ÚLTIMA PARTE.....
PARTE 9ª.:
ENTREVISTA:
Você pertence
a um pequeno número de estudiosos que conseguem ler as tábulas de argila
encontradas na Mesopotâmia.. O que despertou seu interesse nelas?
Isso
vem desde os meus dias de escola. Estávamos estudando a Bíblia (Antigo
Testamento) em seu idioma original, o hebraico; chegamos ao capítulo 6 do
Gênesis, a história do Dilúvio.
O capítulo começa com vários versos
enigmáticos, dizendo-nos que no tempo pouco antes do Dilúvio, "havia
gigantes sobre a Terra", e eles se casaram com as filhas do homem e
tiveram filhos delas. E eu levantei a mão e perguntei à
professora: por que a senhora diz "gigantes" quando a palavra na
Bíblia é "Nefilim", que significa "aqueles que desceram", e não
"gigantes"?
Em vez de me elogiar por meu
conhecimento de hebraico, ela me repreendeu....
Não se questiona a Bíblia!
E isso me magoou muito e me deixou
pensando quem eram os Nefilim, e por que eles eram assim chamados.
Com o tempo, eu descobri que aqueles
versículos (assim como a história toda do Grande Dilúvio) se originava de um
povo chamado sumério, que milhares de anos antes de a Bíblia ser composta,escreveu
em tábulas de argila a história e a pré-história da Humanidade.
Assim, esta foi a origem de meu
interesse nas antigas tábulas da Mesopotâmia.
As tábulas diziam que de fato houve
um Dilúvio que engolfou a terra habitada e que milhares de anos antes de ele
acontecer os Anunnaki,que em sumério significa "aqueles que vieram do céu
para a terra",vieram à Terra de seu planeta Nibiru, e foram os Elohim
("deuses") que disseram uns para os outros: Vamos criar Adão à nossa
imagem evoluída na Terra ao nível do Homo Sapiens.
Outros
concordam que era isto o que as tábulas diziam?
Sim, é claro que outros estudiosos
concordam que é isto o que as tábulas dizem, porque depois que elas foram
encontradas por arqueólogos nos últimos 150 anos e decifradas e traduzidas
(começando com George Smith, "The Chaldean Account of Genesis", em
1876, e L. W.King, "The Seven Tablets of Creation", em 1902), não
havia como negar isso.
Mas pelo fato de as histórias
envolverem os chamados deuses dos povos antigos, eles foram considerados mitos
-"mitologia' . Além disso, a idéia de seres com forma humana vindos para a
Terra de outro planeta - astronautas antigos - era, é claro, impensável naquela
época; assim, tinha de ser mitologia e não registros factuais.
Mas quando eu comecei a pensar
seriamente que não, aqueles eram registros de eventos que realmente
aconteceram, estávamos no começo da Era Espacial, assim para mim fazia sentido;
e quando li os textos antigos deste ponto de vista, tudo começou a ficar claro.
Mas
agora que sabemos que as viagens espaciais são possíveis, por que os outros
ainda acham que esses eventos são mitologia?
Por causa de Nibiru, planeta deles, e
a aceitação da idéia de que não estamos sós.
O senhor pode explicar?
Sim, eu posso tentar explicar. Mesmo aqueles que aceitam a
probabilidade de vida inteligente em outros lugares do universo, dizem que o
sistema estelar mais próximo com possibilidade de ter planetas com vida está
tão distante que ninguém daqui conseguiria ir lá e certamente não poderia ir e
vir, para lá e para cá, como faziam os Anunnaki.
Mas concluí que o planeta deles
pertence a nosso sistema solar, com um período orbital de cerca de 3.600 anos,
portanto, essa viagem espacial de lá para a Terra é muito exeqüível durante
tais órbitas.
Isso justifica chamar os Anunnaki
pelo nome tabu de"extraterrestres,que é usado por pessoas que acreditam em
OVNI,etc., mas é tabu para os acadêmicos do establishment.
Algum
planeta, hoje pertencente a nosso sistema solar, foi descoberto?
Durante muitas décadas, muitos
astrônomos estavam convencidos de que há mais um planeta além de Plutão. Eles o chamam de "Planeta
X",significando "desconhecido" bem como "décimo planeta" (Eu me
refiro a Nibiru como o décimo segundo planeta, porque os sumérios contavam o
sol e a lua e 10 planetas para um sistema solar de 12 elementos). Uma pessoa que procurou o planeta foi
o doutor Robert Harrington do Observatório Naval dos Estados Unidos (que faz
parte do Departamento de defesa americano), que concordou com minha teoria
sobre os sumérios (o desenho que ele me mandou está em meu livro Gênesis
Revisitado).
Perturbações nas órbitas de Netuno e
Plutão indicam a existência de força gravitacional de outro planeta. A nave
espacial Pioneer 10 mostra indicações semelhantes desde que o planeta grande e
distante também nas fronteiras do sistema solar.
Em 1983, a nave espacial IRAS
descobriu que tal corpo celeste estava de fato se movendo em direção a nossa
parte do sistema solar - como Nibiru faria.
Mas todas essas
descobertas, mesmo quando relatadas, são logo negadas e tratadas como algo que
seria melhor ignorar.
Por quê?
Porque reconhecer a existência de
mais um planeta é confirmar o conhecimento que os sumérios tinham de Nibiru; e
uma vez que tal conhecimento (sem telescópios e veículos espaciais) só poderia
vir dos Anunnaki, isso significa confirmar a palavra tabu "extraterrestres"
.
Então,
o problema é de aceitação científica?
A comunidade científica começa a
perceber que muitas das últimas descobertas - no espaço, na astronomia, na
biologia/genética, na geologia - corroboram minha abordagem quanto aos textos
sumérios. Eu dediquei um livro à comparação do
conhecimento dos antigos com as descobertas modernas (Genesis Revisited), e
estou atualizando este aspecto em meu site de internet "SITCHIN.Com"
Mas existem, é claro,outras razões
para a não-aceitação, por exemplo, fundamentalistas que insistem que o Céu e a
Terra foram criados em apenas seis dias.
Estas atitudes estão mudando?
Sim, estão. Um de meus maiores fãs é um padre
católico na Califórnia que disse que a compreensão de que os deuses antigos
eram apenas emissários de Deus, com D maiúsculo, reforçou a crença dele em umCriador Universal.
No ano passado, em uma conferência na
Itália, tive um diálogo em público com um teólogo do Vaticano, Monsenhor
Balducci,que admirava minha pesquisa e concordou comigo de que:
(a) pode haver seres inteligentes em
outro planeta...
(b) que visitas de extraterrestres à
Terra são possíveis....
Eu relato o diálogo em meu site de
Internet....
Isso tudo é só sobre o passado? O senhor disse que os Anunnaki estavam indo e vindo.. Eles estão ainda hoje indo e vindo?
Meus escritos, como você apontou, são
baseados em fontes da Antigüidade, desde os sumérios e depois outras
fontes..Mesmo o NovoTestamento nos deixa a alguns 2000 anos atrás.
Assim, discutir o que aconteceu
depois disso requer uma mudança de enfoque, lidar com novas evidências - talvez
menos com escritos claros e mais com a interpretação das evidências físicas, o
que pode ser controvertido.
O senhor pode explicar o que quer dizer com
"mudança de enfoque"?
Com relação a registros escritos do
Oriente Próximo antigo eu sinto uma grande certeza, uma vez que posso ler as
tábulas eu mesmo e consigo ler o Antigo Testamento em hebraico. Sei o que dizem e aceito o que dizem
como informação factual.
Depois que deixamos essa região e
aquela época, mesmo começando com o Egito antigo, temos de confiar na
compreensão e em evidências datadas de natureza física, tais como as pirâmides
no Egito, pinturas em cavernas como no Brasil, estruturas enigmáticas como em
Tiwanaku (Peru) ou nas Linhas de Nazca, e ter a ajuda de reminiscências orais,
que são chamadas de "lendas", em vez de escritas.
O senhor trata disso em seu livro "Os Reinos
Perdidos", então acredita que esses lugares e suas lendas dão continuidade
à mesma história?
Sim. Eu mostro que a principal divindade
da Meso-América, Qetzalcoatl(A Serpente Alada) era o deus egípcio Thoth, que
era o deus sumério "Ningishzidda", e eu então explico não apenas a semelhança das
pirâmides, mas também a aparição dos "Olmecs" - um povo de descendência africana
que inexplicavelmente veio para o México em cerca de 3100 AC e trouxeram a Mãe
Civilização aos nativos. O mesmo
ocorre com outras divindades da Antigüidade.
Quando se estudam as
"mitologias" de toda parte, parece haver panteões diferentes com
muitos deuses diferentes.
Mas quando se constata que os nomes
diferentes têm o mesmo significado nas diferentes línguas, percebe-se que todos
estão falando sobre os Anunnaki dos sumérios.
Assim, o pai de Qetzacoalt
/ Thoth/ Ningishzidda era Enki, a quem os egípcios chamavam Ptah.
Ele era também o pai do deus egípcio
Ra, conhecido por outros como "Marduk".
Uma mudança na arena do drama de deuses e homens?
Uma mudança de enfoque, uma mudança
nas evidencias. Um novo capítulo,mas no mesmo livro. Ao tratar o que aconteceu no Novo
Mundo como parte da história que começou no Velho Mundo, é possível entender
melhor as evidências físicas e levar mais a sério as "lendas".
O senhor está convencido de que "eles"
estiveram aqui.... Eles ainda estão aqui?
Isso nos
afasta do que eu considero fato - sim, eles estiveram aqui -e vai para a
especulação, que também significa profecia.
Porque a questão é, antes que alguém
pergunte se eles ainda estão aqui:..... eles foram embora????
E se foram embora, vão voltar?
Não quero especular se eles estão
aqui, porque isso leva a conversas sobre conspirações e influências satânicas,
etc. - com que eu não tenho absolutamente nenhuma ligação.
Prefiro não especular.
Mas o senhor disse em suas palestras e vídeos que
"o passado é o futuro", então o senhor deve acreditar em algo?
É verdade, porque se alguém considera
as fontes bíblicas como os legados de tempos mais remotos, então devemos trocar
a palavra"especulação" por "profecia". É a própria bíblia - que eu considero
um "documento histórico" em vez de teológico - que no final do primeiro milênio
AC mudou de:
(a) história da criação,
(b) as ações dos Anunnaki no período
que antecedeu o Dilúvio,
(c) as civilizações humanas pós-Dilúvio,
os tempos históricos;
PARA:
(d) previsões de coisas por
acontecer, que são chamadas "profecias".
E ela diz repetidamente: "os
últimos serão os primeiros", ou no Livro da revelação: "
Eu sou o Alfa
e o Ômega, eu sou o primeiro e o último."
Então, o que aconteceu vai acontecer novamente?
Um ciclo de eventos como os calendários Maias?
Sim, como os calendários maias que
estão atrelados às crenças mesopotâmicas de que o Grande Deus Qetzalcoatl,
"a Serpente Alada",que se foi, mas prometeu retornar.
Assim o calendário está atrelado ao
Retorno esperado......
A conclusão inevitável é que, com
base em profecias bíblicas, atém mesmo em crenças mesopotâmicas, um retorno - o
que os judeus chamam de tempos "messiânicos", e os cristãos chamam de a "Segunda
Vinda" - vai acontecer.
Seria esta data o ano de 2012, que alguns
atribuem ao calendário maia?Esta data (ou um pouco depois dela, dependendo de
como se conta)surgiu de uma suposição de que o grande ciclo dos maias seria
concluído com 13 grandes ciclos, mas por que não 14 ou 15?
Estou mais inclinado a basear minha
pesquisa no calendário introduzido pelos próprios Anunnaki - o calendário
zodiacal.
E o que o senhor vê no calendário zodiacal?
Os dados apontam para a "Era de Peixes" como a época do aparecimento da espaçonave deles entre Marte e a Terra, e nós
ainda temos de esperar o século 21, este século, para chegar em Peixes....
Isso é bastante especifico para alguém que não
gosta de especular...
Então, que tal deixarmos as coisas
assim?....
Ok. Uma última pergunta: O senhor escreveu oito
livros; há mais a caminho?
É claro... Ainda há muito mais a
contar. De fato, o novo livro, que sai em
alguns meses, vai reapresentar as "Memórias e Profecias de Enki".....
Enki, aquele que chegou aqui como o primeiro
líder, o Forjador da Humanidade?
Sim...
