“É desanimador ver quantos ficam “chocados" com a HONESTIDADE e quão poucos pelo engano....”


"Um guerreiro tem que ser implacável, astuto, paciente e dócil.... Ser implacável não significa ser grosseiro; ser astuto não significa ser cruel; ser paciente não significa ser negligente... e ser dócil, não significa ser tolo...".


"Com pedaços de mim eu monto um ser atônito...."(Manoel de Barros)


"Uma parte de mim é multidão outra parte - estranheza e solidão.............."

******

“Uma parte de mim pesa, pondera: outra parte delira..." - Ferreira Gullar


"As coisas NÃO mudam. Então alguém tem que ir lá e mudá-las"

(P.David Dhoreau)

*******

“EU SOU A DEUSA,

EU SOU A BRUXA,

EU SOU AQUELA QUE ILUMINA E PROTEGE.........

O PODER DA GRANDE MÃE ESTÁ DENTRO DE MIM.

QUE A GRANDE MÃE, A SENHORA DO NORTE,

ENCHA DE FRUTOS A ÁRVORE DA MINHA VIDA.

GRANDE DEUSA QUE HABITA O MEU SER!

SANTIFICA CADA PALAVRA MINHA E CADA ATO MEU,

AFASTA CADA SOMBRA DA MINHA VIDA,

ILUMINA TODAS AS MINHAS ESTAÇÕES,

FAÇA-ME FORTE NA DOR,

FAÇA-ME BELA NO AMOR...

QUE TEU NOME E TEU PODER .

SEJAM O MEU NOME E MEU PODER.

QUE ASSIM SEJA E ASSIM SE FAÇA..............”

**********

UM BLOG SEM ESTILO OU PRETENSÕES ....


"Lutar nunca é o bastante, resistir nunca é uma escolha, estar aqui não é por acaso ..."

**********

"Não Permita que o herói dentro de sua Alma, padeça frustrado e solitário com a vida que ele mereceria, mas nunca fora capaz de alcançar. Poderemos alcançar o mundo que DESEJAMOS. ELE EXISTE! É POSSÍVEL! E, acima de tudo, É SEU!..." (por Ayn Rand)

*************

"Que os teus olhos sejam dois sóis olhando a luz da vida em cada amanhecer. Que cada dia seja um novo recomeço, onde tua alma dance na luz.... Que em cada passo teu fiquem marcas luminosas de tua passagem em cada coração. Que em cada amigo o teu coração faça festa, que celebre o canto da amizade profunda, que liga as almas afins. Que em teus momentos de solidão e cansaço, esteja sempre presente em teu coração a lembrança de que tudo passa e se transforma, quando a alma é grande e generosa." - (Sabedoria Celta)


"No alto do ramo mais alto, ..... uma tão linda rosa-maçã.... Ah, Mulher!... Esqueceram-na, os apanhadores de frutas ?!?.... Não, não,...... Mãos não tiveram para te colher ......" (Safo – poetisa grega – local: ilha de Lesbos - no séc.VII –a.C.)


“....Tenho pensamentos que, se pudesse revelá-los e fazê-los “viver”, acrescentariam Nova Luminosidade às Estrelas, Nova Beleza ao Mundo e maior Amor ao coração dos homens....."


“ÀS VEZES, SOU TERNA COMO UMA BRISA......

... ÀS VEZES, SOU INTESPESTIVA COMO UM TORNADO..... –

DEPENDENDO DE “COMO”, “QUANDO” & “AONDE” .... -

VOCÊ ME ENCONTRAR....”

==========

NOTA: Este blog tem finalidades exclusivamente informativas e não tem como objetivo o lucro. É importante esclarecer que este blog, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).”


terça-feira, 28 de fevereiro de 2012

"A CHAPA TÁ ESQUENTANDO" - O QUE A MÍDIA TENTA DESESPERADAMENTE ESCONDER, MANIPULAR, ALTERAR E "DISFARÇAR"?!?

VOCÊS TÊM QUE APRENDER "A  LER" NAS "ENTRELINHAS"....
MAS GARANTO QUE NÃO É POR "PREOCUPAÇÃO" E "ZÊLO" PARA COM A POPULAÇÃO MUNDIAL....

Porquê a mídia internacional está encobrindo os ultimos acontecimentos a respeito de ovnis?
Oque esta acontecendo com o planeta?
Porque os avistamentos de OVNIS subiram drásticamente a partir do começo de 2012?!?  
assistam ao vídeo...



Agradecimentos: Nova Era da Ufologia


É ISSO AÍ..... - VÃO ESTUDAR E PESQUISAR UM POUCO E OBSERVEM OS "DETALHES" IMPLÍCITOS....... Existe muito material bom e de qualidade na NET, além de bons Livros. Mas, façam isso logo, pois até a Internet já está sob o jugo controlador (censura) midiático....
Boa sorte!

PASMEM!... REDEMOINHO DE APENAS 144 KM DE LARGURA NA COSTA AFRICANA FOI DETECTADO POR UM SATÉLITE!...

Que Interessante!

Mas ............. por que não divulgaram antes??!?....



Satélite capta redemoinho no meio do oceano com mais de 144 km de largura.  

"Um satélite da NASA forneceu imagens de cair o queixo. Um enorme redemoinho no fundo do mar.
A massa de água em rotação – que mede inacreditáveis 144,6 km de largura – foi avistada na costa da África do Sul, por um satélite no dia 26 de dezembro de 2011, mas só agora a Agência Espacial Norte Americana liberou as imagens.

Apesar da assustadora imponência, a massa de água não é motivo de alerta internacional ou preocupação com os peixes da região. Na verdade, é mais provável que o redemoinho melhore a vida marinha por dispersar nutrientes, retirando alimento das profundezas e espalhando na superfície.
As tempestades do mar, mas conhecidos como vórtices, possuem formas bizarras de um turbilhão, formando-se em grandes profundidades. Este tipo de evento natural é chamado de Redemoinhos Agulha, e são considerados os maiores do mundo. A imagem foi capturada quando os satélites faziam um trabalho de varredura de rotina em nosso planeta."


http://jornalciencia.com/meio-ambiente/diversos/1453-satelite-capta-redemoinho-no-meio-do-oceano-com-mais-de-144-km-de-largura
(por Osmairo Valverde da redação de Brasília e agradecimentos à Regina e ao Daniel Lucas pela matéria)





"ATÉ QUE A MORTE OS SEPARE..." (FILOSOFANDO...)

KKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKK
KKKKKKK.....................!!!!!
MUITO BOA ESSA............
(Via email)


RESULTADO PARCIAL (PESQUISA).....

Porque ainda há luz no fim do túnel..... então nem tudo está perdido.... que bom.....!


"QUAL O MAIS DEPRIMENTE E TOSCO REALITY-SHOW DA TV BRASILEIRA ATUALMENTE?"

"MULHERES RICAS"
  3,45%
"BBB 12"
20,69%
OS DOIS! AFF..NINGUÉM MERECE TANTA ALIENAÇÃO & BANALIZAÇÃO!...

75,86%

VIDA INTELIGENTE???!!!? AONDE MESMO???? HELLO ??!

É......
TEM LÓGICA.....
PORQUE ÀS VEZES NEM TUDO "FREUD EXPLICA"......







COMO IRRITAR SEU PROFESSOR......






SIMPLES:


FAÇA PERGUNTAS IDIOTAS E REPETITIVAS OU SEM NEXO  PARA ELE......

(PUTZ!) - AGORA LEMBREI PORQUE DESISTI DA CARREIRA...... KKKKKKK


(VIA EMAIL)


















sábado, 18 de fevereiro de 2012

CARNAVAL (2A.PARTE)- JORNALISTA BRASILEIRA DIZ O QUE PENSA DO CARNAVAL

CURIOSIDADE:
É sempre bom assistir pessoas com personalidade.... e que dizem o que pensam..... Parabéns!
Nunca é demais lembrar o que disse esta jornalista brasileira em um canal de televisão a respeito do Carnaval no  país - cada vez mais espetacular - haja vista os seus excessos que o caracterizam - mas ainda assim, tão "apreciados" pelo povo e turistas de todo o mundo..... 
"A Quarta-Feira que mudou a minha vida!"-
"Hoje é "Quarta-Feira de Fogo. 
FAz um ano que um comentário sobre o carnaval
mudou radicalmente a trajetória da minha profissão. Eu nem imaginava..." (por Rachel Sheherazade)


sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

QUE RUFLEM OS TAMBORES!!!!.... ALÔ! ALÔ! VAI COMEÇAR A "ZOEIRA", QUERO DIZER, "CARNAVAL"!...






[foto/ Bahia: "ATENÇÃO, ATENÇÃO: "S-O-S, Liga da Justiça -  Não é que até a Mulher-Maravilha foi presa?!? (Putz!) :(  ]

Após alguns dias de greve dos policiais baianos  que ameaçava o Carnaval de lá, onde algumas centenas de shows “pré- carnavalescos” até foram cancelados gerando imensos prejuízos para os que vivem da alienação e do dinheiro do povão. A greve perdeu a força mostrando uma fraqueza na luta por direitos (ex.: um policial do Senado – ganha o equivalente a R$15.000,00 ao mês + benefícios para “proteger” os Senadores do Terra Brazilis (...) ) – , pois só se mantendo a greve e deixando o povo sem a tal "festa" é que talvez houvesse um “vislumbre” de alguns brasileiros em entender que a vida é mais do que ficar horas e horas atrás de um trio elétrico e se comportando como verdadeiros “chimpanzéns” “retardados”.
Mas..........
O que vale é a festa, e o resto que se dane!...


O ano só “começa” depois do Carnaval.... (?!)
Pular alegremente movido a muita pinga, suor, cerveja e outras coisas a mais é o alicerce da “alegria” (aspas) de um povo sem cidadania, sem brasilidade, sem ética, postura ou moralidade. O país à beira de um caos Institucional – corrupção, bandalheiras políticas, crise na Saúde,.... - e a população pensando somente nos quatro dias folia e .................muita esculhambação!

          


(Imagem: Bebida a rodo e o cara não consegue segurar tão pouco falar - esbarrando seu nariz e...derrubando a bebida na menina... putz!)

Mas querer o que de um povo que consegue juntar mais de dois milhões de pessoas em uma passeata GLBT – não que tenha alguma coisa contra mas..... - não conseguem juntar mais que poucas 200 (duzentas) pessoas em protestos contra a corrupção e a desordem Política nesse país é brincadeira......




Será que na próxima passeata contra a Corrupção no país, dever-se-ia colocar Trio-Elétrico, Samba, passistas, pinga e zoação?!.... Será que iria dar “movimento”?! Será que as pessoas “acordariam” assim...?!? Mas a resposta está por óbvia demais.....
Brasil: um país cheio de idiotas alienados em sua imensa maioria, infelizmente ainda.....
Exemplo disso, é que um fulano (casado) com filhos – disse-me outro dia nas “aventuras” que estava “planejando” para o  Carnaval (sem a esposa, claro); disse que será ‘acampamento’, ‘bebidas’ ‘cerveja’, “sururu”, a ‘otras cositas mas’..... – pra idade dele ser (ainda assim) tão, tão imaturo, alienado e bitolado, ‘limitadinho’ nesta “Ilusão”... – é realmente lamentável! Mas o que posso eu dizer?...
Acho que todo mundo tem o direito a diversão sim, e acima de tudo, o livre-arbítrio para fazer o que quiser e bem-entender, mas tem horas que é necessário uma dose de bom-senso e maturidade e deixar de lado o “espírito-zombeteiro” (e “endividador”) que domina uma grande parte da população e cobrar mais seriedade para um Brasil melhor, mais justo e igualitário e a bem do futuro de nossos filhos.
E o que mais me incomoda em olhar o Carnaval é a mesmice de uma festa onde homens adoram se vestir de mulher e as mulheres adoram se vestir de.... Nada. 
Fora a Pinga e a cerveja a rodo.....
Não sou moralista, tenho milhões de defeitos como qualquer um, mas para tudo tem que haver um ‘limite’ - até para a “idiotice cultural” que enfiaram na cabeça (lavagem cerebral) do povão “em que o povo brasileiro é alegre e festeiro”. “Alegres e festeiros” (??!?) ... isso não basta, podemos ser alegres e festeiros sim, mas precisamos acima de tudo de mais Educação e Cidadania. 
E justo isso, por que será que falta??!?
Um doce para quem adivinhar ....
Carnaval é apenas uma festa “popular” folclórica que serve só para alienar mais e mais a população (opinião)– incentivando a Libertinagem, degradação e a bebedeira desregrada e época em que se poderia até roubar o próprio  "Bondinho de Santa Tereza" e ninguém iria perceber.....(!!)



Fora aumento exponencial de Doenças Venéreas, Aumento do consumo de Drogas, Violência, Homicídios .... – mas isso eles não comentam.... e  a questão dos baixos salários tanto dos policiais baianos, cariocas e outros tantos trabalhadores..... ‘que fique para depois e ... que se dane’ – certamente pensam estes....
Mas ‘vamo que vamo!..’ - batucando, sambando, cervejando e bebendo até cair (de coma alcoólico) no chão, pois isso é o Brasil: “um povo alegre e festeiro”! (aff!).

Frase do dia: "BrAXiU - uN pAIX di todux"




(Imagens: Bahia Notícias, blog do caipira, Google, Youtube)




PESQUISA (2) - RESULTADO PARCIAL.....

AGRADECENDO A TODOS PELA GENTILEZA & PARTICIPAÇÃO....


"QUAL O MAIS DEPRIMENTE E TOSCO REALITY-SHOW DA TV BRASILEIRA ATUALMENTE?"

  • "MULHERES RICAS"-----------------5,26 %
  • "BBB 12"                 - ---------------- 26,32 %
  • "OS DOIS! AFF...NINGUÉM MERECE TANTA ALIENAÇÃO & BANALIZAÇÃO!..."     68,42 %




(em 13/02/ 2012 -14:00h)

"VOCÊ JÁ CUIDOU DA SUA ESQUIZOFRENIA HOJE?!?" (BY COMÉDIA MTV)

MUITO BOA ESSA...
VALE A PENA ASSISTIR DE NOVO......
KKKKKKKKKKK!!!!....









(MTV, Youtube, Google)

segunda-feira, 13 de fevereiro de 2012

AFINAL, NÃO É "DANDO" QUE SE RECEBE???!!!?

DANDO E... RECEBENDO..... - assim o é, a "caridade" (aspas) mundana...... - será que é por isso que..... - bom, deixa pra lá!....



A OAB DEVE ESTAR COM MUITO "ORGULHO" DESTE "EXEMPLO" (ASPAS) "HERÓICO"(aspas) - afinal, não deve ser nada "fácil", aguentar àquele bando de "Matuzaléns" da "política" e do "Quem-Indicou"(Q.I.)"  em Brasília.......
































Segundo a revista Veja: 

Christiane Araújo de Oliveira e revela que ela mantinha relações íntimas com políticos e "figuras-chave" da República.
Mais: que o governo Federal usou de sua "proximidade" e "intimidade" com o "grupo" de Durval Barbosa para conseguir material contra adversários políticos, principalmente José Arruda. (Freud explica - de novo!!....)
Entre os lençóis da "advogada" (??!!)  frequentaram (não seria melhor dizer, 'frequentam'??!!!?), estão as dos ministro Dias Toffoli (STF) e Gilberto Carvalho, este uma das "eminências" políticas dos governos de Lula e Dilma Rousseff, além de implicados no homicídio do então prefeito da comarca de Santo André -Celso Daniel.

A pergunta que não quer calar.......
Tá com esse "borogodô" todo???!!!!???






















A "ESTRANHA" FOTO:.... ELA TEM "NOJO" DO PAPA?! QUANDO UMA IMAGEM VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS....

OBSERVEM A EX-PRIMEIRA-DAMA, JUNTAMENTE COM O EX-PRESIDENTE LULA E O PAPA.
OBSERVEM O BEIJO (FALSO) E A POSIÇÃO DE SUAS MÃOS.......
AI, SE "FALSIDADE" MATASSE......
MAS ELES NÃO SÃO "CATÓLICOS"?!?....OU SERIA MAIS  UM CASO DE "SUPER-EGO" E NARCIZISMO ( NO CASO A PESSOA 'BEIJA' A SUA PRÓPRIA MÃO).....??!!!???...
BOM... DE QUALQUER MANEIRA "FREUD EXPLICA".....
(AFF!....)























(VIA EMAILe kibeloco)

DO CARNAVAL E DA MICARETA - POR FELIPE NETO

RI MUITO!.........
PASSA O TEMPO...
MAS, O "QUADRO" SEMPRE SE "REPETE" ...(PUTZ!)




OPINIÃO DO FELIPE....


(VIDEO - via YouTube - ano: 2011)



     No More Comments.....








































(Imagens: upira, Google, ego )





"VOCÊ JÁ VIU A CHUVA ALGUMA VEZ?!" - by Creedence Clearwater Revival - "Have You Ever Seen The Rain?"



UM CERTO DIA EM 1970.......

TRADUÇÃO:
(by Creedence Clearwater Revival)
"Você Alguma Vez Viu a Chuva?"

Alguém me falou há muito tempo
que há uma calmaria antes da tempestade.
Eu sei; vem vindo há algum tempo.

Dizem que quando terminar
Choverá num dia ensolarado.
Eu sei; brilhando como água.

Eu quero saber, você alguma vez viu a chuva?
Eu quero saber, você alguma vez viu a chuva?
Caindo em um dia ensolarado?

Ontem, e dias antes
O Sol é frio e a chuva é forte
Eu sei, foi assim por toda minha vida

Até a eternidade
Através do circular.... - rápido e devagar...
Eu sei, isso não pode acabar, imagino

Eu quero saber, você alguma vez viu a chuva?
Eu quero saber, você alguma vez viu a chuva
Caindo em um dia glorioso?

Yeah!

Eu quero saber, você alguma vez viu a chuva?
Eu quero saber, você alguma vez viu a chuva
Caindo num dia glorioso?
             ===================================


MUSIC:
"Have You Ever Seen The Rain?"

Have You Ever Seen The Rain?
Someone told me long ago
There's a calm before the storm
I know, it's been comin' for some time

When it's over, so they say
It will rain a sunny day
I know, shinin' down like water

I want to know, have you ever seen the rain?
I want to know, have you ever seen the rain?
Comin' down on a sunny day

Yesterday, and days before
Sun is cold and rain is hard
I know, been that way for all my time

And forever, on it goes
Through the circle, fast and slow
I know, it can't stop, I wonder

I want to know, have you ever seen the rain?
I want to know, have you ever seen the rain?
Comin' down on a glorious day

Yeah!

I want to know, have you ever seen the rain?
I want to know, have you ever seen the rain?
Comin' down on a glorious day.......


                              ------------------------

NOTAS: SOBRE A BANDA -  'Creedence Clearwater Revival' foi uma banda de rock californiana formada por John Fogerty (guitarra e vocais principais), Tom Fogerty (guitarra), Stu Cook (baixo) e Doug Clifford (bateria), que, sob outras denominações, tocavam juntos desde 1959.
Adotaram o nome Creedence Clearwater Revival em 1967, com o qual lançaram as primeiras gravações em 1968. 
O nome surgiu pela junção do nome de um amigo de Tom Fogerty, Credence Nubal, com Clearwater, uma cerveja da época e Revival, simbolizando a união entre os membros, que já tocavam juntos desde 1959. Ao nome de Credence, adicionaram um e para lembrar creed (crença, credo).
Em 1968 obtiveram o primeiro disco de ouro, com o álbum de estreia, Creedence Clearwater Revival.
Ao longo da carreira, entre singles e álbuns, conquistaram nove discos de ouro e sete discos de platina. 
Separaram-se em julho de 1972. John Fogerty foi quem teve mais êxito na carreira solo. Seu irmão Tom faleceu em 6 de setembro de 1990. Em 1993 o Creedence Clearwater Revival foi introduzido ao Rock and Roll Hall of Fame.
Recentemente, Stu Cook e Doug Clifford formaram o Creedence Clearwater Revisited, e passaram a excursionar pelo mundo, tocando antigos sucessos da formação original...


































Fonte: Terra, Google, Youtube e DownLivre

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

A DEUSA (PARTE 6) - NOTAS DA MITOLOGIA......



A atribuição a Ártemis de traços de deidades pré-helênicas e cretenses mais antigas conferiu-lhe uma imagem multifacetada e ambígua. 
Na mitologia grega, Ártemis era filha de Zeus e de Leto e irmã gêmea de Apolo.

Tida como virgem e defensora da pureza, era também protetora das parturientes e estava ligada a ritos de fecundidade; embora fosse em essência uma deusa caçadora, encarnava as forças da natureza e tutelava as ninfas, os animais selvagens e o mundo vegetal. 
Cultuada sobretudo nas áreas rurais, na Ática enfatizou-se seu caráter de "senhora das feras", na ilha de Eubéia foi considerada protetora dos rebanhos e no Peloponeso, reconheceu-se seu domínio sobre o reino vegetal e ela foi associada à água vivificante.

Apesar dessa imagem protetora, Ártemis exibia facetas cruéis: matou o caçador Órion; condenou à morte a ninfa Calixto, por deixar-se seduzir por Zeus; transformou Acteão - em cervo, para ser despedaçado por sua própria matilha e, com Apolo, exterminou os filhos de Níobe e Anfião, para vingar uma suposta afronta. 
























(Imagem/Vaso: Acteão caído... )

Suas ocupações principais eram a caça e a dança, no que se fazia acompanhar das Ninfas. Ártemis tinha diversas representações. 
As cópias de sua estátua no templo de Éfeso, uma das maravilhas do mundo antigo, correspondem ao modelo das chamadas deusas-mães e apresentam muitos seios, símbolo de fecundidade.
Na Grécia clássica foi representada com longa túnica e arco retesado, enquanto na época helenística exibia túnica curta e aljava, seguida por uma matilha ou um filhote de cervo. 


Essa imagem foi também a mais comum em Roma, que identificou Ártemis com Diana.


(continua)
(fonte de Pesquisa: Mitologia Greco-Romana, Mitologia, Google Imagens)
                  

"NÃO CONFUNDIREIS 'ALHOS COM BUGALHOS' - DAS (MUITAS) "FALÁCIAS"...." - 1A. PARTE.



FILOSOFANDO...................
(1A. PARTE)
CULTURA-GERAL:
Significado: (Acerca do título (post) Confundir coisas semelhantes mas distintas.
Origem: Alho (do latim alliu) todos sabem o que é. Bugalho é uma excrescência arredondada que aparece nas folhas de certas árvores. Esbugalhar é arrancar os bugalhos, que parecem pequenas esferas. Por analogia, ganhou o sentido de abrir muito os olhos, como se eles fossem saltar das órbitas. A assonância e a rima de alhos com bugalhos motivou a expressão....“misturar alhos com bugalhos”.
---------------------------------------------
VOLTANDO AO ASSUNTO.......
"DAS FALÁCIAS".......

1. Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. O termo falácia deriva do verbo latino fallere que significa enganar. As falácias que são cometidas involuntariamente, designam-se por paralogismos; as que  são produzidas de forma a confundir alguém numa discussão designam-se por sofismas.   

2. Existem muitos tipos de falácias, não havendo consenso quanto à sua classificação. Para efeitos de nosso estudo se classificam em dois grandes tipos:

a)  as falácias formais, constituídas por raciocínios inválidos de natureza dedutiva.

b)  as falácias informais, que compreendem os restantes tipos.
Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento, inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega.(E A NASA  'EXECUTA' MUITO BEM ESTA "FUNÇÃO"...rsrs.... AFF!...)
'Argumentos' que se destinam à persuasão podem parecer convincentes para grande parte do público apesar de conterem "falácias", mas não deixam de ser falsos por causa disso.
Reconhecer as falácias é por vezes difícil. 
Os argumentos "falaciosos" podem ter validade emocional, íntima, psicológica, mas não validade lógica
É importante conhecer os tipos de "falácias" para evitar armadilhas lógicas na própria argumentação e para analisar a argumentação alheia.
É importante observar que o simples fato de alguém cometer uma falácia não invalida toda a sua argumentação. 
Ninguém poderá dizer: 
"Li um livro de Rousseau, mas ele cometeu uma falácia, então todo o seu pensamento deve estar errado"
A "falácia" invalida imediatamente o argumento no qual ela ocorre, o que significa que só esse argumento específico será descartado da argumentação, mas pode haver outros argumentos que tenham sucesso. 
Por exemplo, se alguém diz:
"O fogo é quente e sei disso por dois motivos: 
1) "ele é vermelho"; e ....
2) "Medi sua temperatura com um termômetro".
Nesse exemplo, foi de fato comprovado que o fogo é quente por meio da premissa (2). 
A premissa (1) deve ser descartada como falaciosa, mas a argumentação não estará de todo destruída....
TIPOLOGIAS:
Acidente:
Quando se considera essencial o que é apenas acidental.
Ex.: A maior parte dos políticos são corruptos. Então a política é corrupta.
Inversão do acidente:
Tomar uma exceção como regra.
Ex.: Se deixarmos os doentes terminais usarem heroína, devemos deixar todos usá-la.
Afirmação do consequente:
Essa falácia ocorre quando se tenta construir um argumento condicional que não está nem do modus ponens (afirmação do antecedente) nem do modus tollens (negação do consequente). A sua forma categórica é:
Se A, então B.

B ,      
Então A.

-----------------------------

Ex.: Se há carros, então há poluição. 
Há poluição. Logo, há carros.
Carros são uma causa necessária para poluição, não a única causa.

Negação do antecedente:
Essa falácia ocorre quando se tenta construir um argumento condicional que não está nem do modus ponens (afirmação do antecedente) nem do modus tollens (negação do consequente). A sua forma categórica é:
Se A, então B.
Não A,         
Então não B.
------------------------------
Ex.: Se há carros, então há poluição. Não há carros. Logo, não há poluição.
Carros são uma causa necessária para poluição, não a única causa.
Anfibologia ou ambiguidade:
Ocorre quando as premissas usadas no argumento são ambíguas devido à má elaboração sintática.
Ex.:
Venceu o Brasil a Argentina.
Ele levou o pai ao médico em seu carro.
Quem venceu? 
Que carro?
Apelo à autoridade anônima:
Fazer afirmações recorrendo a autoridades sem citar a fonte.
Ex.: Os peritos dizem que a melhor maneira de prevenir uma guerra nuclear é estar preparado para ela.
Que peritos?
Apelo à emoção:
Recorrer à emoção para validar o argumento.
Ex.: Apelo ao júri para que contemple a condição do réu. Um homem sofrido que agora passa pelo transtorno de ser julgado em tribunal.....
Apelo à novidade:
Argumentar que o novo é sempre melhor.
Ex.: Na filosofia, Sócrates já está ultrapassado. É melhor Sartre, pois é mais recente.
Apelo à vaidade:
Provocar a vaidade do oponente para vencê-lo.
Ex.: Não acredito que uma pessoa culta como você acredita nesta teoria.
Apelo ao preconceito:
Associar valores morais a uma pessoa ou coisa para convencer o adversário.
Ex.: Uma pessoa religiosa como você não é capaz de argumentar racionalmente comigo.
A pessoa é estigmatizada.
Apelo ao ridículo:
Ridicularizar um argumento como forma de derrubá-lo.
Ex.: Se a teoria da evolução fosse verdadeira, significaria que o seu tataravô seria um gorila!!!!!
Apelo à antiguidade ou tradição:
Afirmar que algo é verdadeiro ou bom porque é antigo ou "sempre foi assim".
Ex.: Se o meu avô diz que Garrincha foi melhor que Pelé, deve ser verdade.
Apelo à força:
Utilização de algum tipo de privilégio, força, poder ou ameaça para impor a conclusão.
Ex.: Acredite no que eu digo, não se esqueça de quem é que paga o seu salário.
Apelo às consequências:
Considerar uma premissa verdadeira ou falsa conforme sua consequência desejada.
Ex.:
Se Deus existe, então temos direito à vida eterna. Cobiçamos a vida eterna. Então Deus existe.
Se Deus não existe, não precisamos temer punições no pós-vida. Não cobiçamos penas no pós-vida. Então, Deus não existe.
A premissa é válida porque a conclusão nos agrada.
Apelo à riqueza:
Essa falácia é a de acreditar que dinheiro é fator de estar correto. Aqueles mais ricos são os que provavelmente estão certos.
Ex.: O Barão é um homem vivido e conhece como as coisas funcionam. Se ele diz que é bom, há de ser.
Ataque ao argumentador:
Em vez de o argumentador provar a falsidade do enunciado, ele ataca a pessoa que fez o enunciado.
Ex.: 'Se foi um burguês quem disse isso, certamente é engodo.....'
Apelo à ignorância:
Tentar provar algo a partir da ignorância quanto à sua validade.
Ex.: Ninguém conseguiu provar que Deus não existe, logo ele existe.
Argumentum ad lapidem:
Desqualificar uma afirmação como absurda, mas sem provas.
Ex.: João, ministro da educação, é acusado de corrupção e defende-se dizendo: 'Esta acusação é um disparate!....'.
Baseado em quê?!
Apelo à pobreza:
Oposto ao ad Crumenam
Essa é a falácia de assumir que, apenas porque alguém é mais pobre, então é mais virtuoso e verdadeiro.
Ex.: Joãozinho é pobre e deve ter sofrido muito na vida. Se ele diz que isso é uma cilada, eu acredito.
Apelo ao medo:
Apelar ao medo para validar o argumento....
Ex.: 'Vote no candidato tal, pois o candidato adversário vai trazer a ditadura de volta....'
Apelo à misericória:
Consiste no recurso à piedade ou a sentimentos relacionados, tais como solidariedade e compaixão, para que a conclusão seja aceita, embora a piedade não esteja relacionada com o assunto ou com a conclusão do argumento. Do argumento ad misericordiam deriva o argumentum ad infantium - "Faça isso pelas crianças". A emoção é usada para persuadir as pessoas a apoiar (ou intimidá-las a rejeitar) um argumento com base na emoção, mais do que em evidências ou razões
A Repetição nauseante:
É a aplicação da repetição constante e a crença incorreta de que, quanto mais se diz algo, mais correto está.
Ex.: 'Se Joãozinho diz tanto que sua ex-namorada é uma mentirosa, então ela é.....!'
Apelo ao povo ou à maioria:
É a tentativa de ganhar a causa por apelar a uma grande quantidade de pessoas.
Ex.: Inúmeras pessoas acreditam em Deus, portanto Deus existe.
Apelo à temperança:
Recorrer ao meio-termo sem razão.
Ex.: Não temos relógio, mas alguns estão dizendo que são dez horas e outros dizem que são seis horas, então é mais acertado supor que são oito horas.
Apelo à autoridade ou Magister dixit ("O Mestre disse, faremos todos....):
Argumentação baseada no apelo à alguma autoridade reconhecida para comprovar a premissa.
Ex.: 'Se Aristóteles disse isto, então é verdade.' É o Argumentum verbosium (prova por verbosidade):
Tentativa de esmagar os envolvidos pelo discurso prolixo, apresentando um enorme volume de material. 
Superficialmente, o argumento parece plausível e bem pesquisado, mas é tão trabalhoso desembaraçar e verificar cada fato comprobatório que pode acabar por ser aceite sem ser contestado.
DA Bola de neve:
Elaborar uma sucessão de premissas e conclusões que conduzem ao absurdo.
Ex.: 'Se aprovarmos leis contra as armas automáticas, não demorará muito até aprovarmos leis contra todas as armas e então começaremos a restringir todos os nossos direitos. Acabaremos por viver num estado totalitário. Portanto não devemos banir as armas automáticas.'
Bulverismo:
Argumentar partindo do pressuposto de que o oponente já está comprovadamente errado.
Ex.: Você está dizendo que a Bíblia é correta? Nem vou discutir com você, parei. Sabemos que a ciência comprovadamente explica tudo corretamente.
'Se você não acredita que a Bíblia é infalível, já perdeu o argumento, pois é óbvio que ela é.' - É o egocentrismo ideológico......
Causa complexa:
Supervalorizar uma causa quando há várias, ou um sistema de causas.
Ex.: 'O acidente não teria ocorrido se não fosse a má localização do arbusto.'
Houve muitas outras causas.
Causa diminuta:
Apontar uma causa irrelevante.
Ex.: Fumar causa a poluição do ar em Edmonton.
A causa maior é a poluição industrial e dos automóveis.
Círculo vicioso:
O Complexo do pombo enxadrista ( ou 'Processo pelo qual um enxadrista mais forte decide sobre o resultado de um jogo'.... :
Proclamar vitória, dando a entender que venceu a discussão, sem ter conseguido realmente apresentar bons argumentos.
Conclusão irrelevante:
Obter uma conclusão com que nem todos concordam.
Ex.: A lei deve estipular um sistema de cotas nas eleições para que as mulheres possam ocupar mais cargos políticos. Os cargos são dominados por homens e não fazer algo para mudar essa situação é inaceitável. Necessitamos de uma sociedade mais igualitária.
Definição circular:
Definir um termo usando o próprio termo que está sendo definido.
Ex.: 'A Bíblia é a Palavra de Deus porque ela diz que é.'
Definição contraditória:
Definir algo com termos que se contradizem.
Ex.: Para serem livres, submetam-se a mim.
Definição muito ampla:
Ex.: Uma maçã é um objeto vermelho e redondo.
Mas o planeta Marte também é vermelho e redondo.
Definição muito restrita:
Ex.: Uma maçã é um objeto vermelho e redondo.
Mas há maçãs que não são vermelhas.
Definição obscura:
Definir algo em termos imprecisos ou incompreensíveis.
Ex.: Vida é a borboleta sublime que bate suas asas dentro de nós.
O 'deus das lacunas':
Responder a questões sem solução com explicações sobrenaturais e/ou que não podem ser comprovadas.
Ex.: Os passageiros do avião sobreviveram porque Deus interveio no acidente.
Dicto simpliciter (regra geral):
Ocorre quando uma regra geral é aplicada a um caso particular onde a regra não deveria ser aplicada.
Ex.: Se você matou alguém, deve ir para a cadeia.
Não se aplica a certos casos.
Generalização apressada (falsa indução):
É o oposto do Dicto simpliciter. Ocorre quando uma regra específica é atribuída ao caso genérico.
Ex.: 'Minha namorada me traiu. Logo, as mulheres tendem à traição.....'
Da Distorção de fatos:
Mascarar os verdadeiros fatos.
Ex.: 'O segredo da minha força são os cabelos.....'
É omissão de informação.
Egocentrismo ideológico:
Realizar um argumento de forma parcial e tendenciosa.
Ex.: 'O comunismo é o ideal, pois Trotsky disse que...'
Ênfase:
Acentuar uma palavra para sugerir o contrário.
Ex.: 'Hoje o capitão estava sóbrio....' (sugerindo -se assim o estado de embriaguês).
Equívoco:
Usar uma afirmação com significado diferente do que seria apropriado ao contexto.
Ex.: Os assassinos de crianças são desumanos. Portanto, os humanos não matam crianças.
Joga-se com os significados das palavras.
Estilo sem substância:
Validar um argumento por sua beleza estética ou pela elegância do argumentador.
Ex.: 'Trudeau sabe dirigir as massas. Ele deve ter razão.'
Evidência anedótica:
Refere-se a uma evidência informal na forma de anedota (conto, episódio, derivado do grego anékdota, significando 'coisas não publicadas'), ou de "ouvir falar". 
A evidência anedótica é chamada de testemunho.
Ex.: Há provas abundantes de que Deus existe e de que continua produzindo milagres hoje. Na semana passada, li sobre uma menina que estava morrendo de câncer. Sua família inteira foi à igreja e rezou e ela se curou.
Explicação incompleta:
Ex.: As pessoas tornam-se esquizofrênicas porque as diferentes partes dos seus cérebros funcionam separadas.
Explicação superficial:
Usar classificações para tirar conclusões.
Ex.: 'A minha gata Elisa gosta de atum porque é uma gata.'
Da Expulsão do Grupo (falácia do escocês):
Fazer uma afirmação sobre uma característica de um grupo e, quando confrontado com um exemplo contrário, afirmar que este exemplo não pertence realmente ao grupo.
Ex.:
- Nenhum escocês coloca açúcar em seu mingau.
- Ora, eu tenho um amigo escocês que faz isso.
- Ah, sim, mas nenhum escocês de verdade coloca.
Falácia da divisão (tomar a parte pelo todo):
Oposto da falácia de composição. Supõe que uma propriedade do todo é aplicada a cada parte.
Ex.: 'Você deve ser rico, pois estuda em um colégio de ricos.....'
Falácia de composição (tomar o todo pela parte):
É o fato de concluir que uma propriedade das partes deve ser aplicada ao todo.
Ex.: 'Todas as peças deste caminhão são leves; logo, o caminhão é leve.'
Falácia da pressuposição :
Consiste na inclusão de uma pressuposição que não foi previamente esclarecida como verdadeira, ou seja, na falta de uma premissa.
Ex.: 'Você já parou de bater na sua esposa?!'
É uma pergunta maliciosa.
Falácia da probabilidade condicionada:
Falácia de validação pessoal (efeito Forer):
Avaliar algo ou alguém com critérios genéricos, dando a entender que essa avaliação é individual.
Falácia do espantalho:
Consiste em criar ideias reprováveis ou fracas, atribuindo-as à posição oposta.
Ex.: 'Deveríamos abolir todas as armas do mundo. Só assim haveria paz verdadeira....'
'Meu adversário, por ser de um partido de esquerda, é a favor do comunismo radical e quer retirar todas as suas posses, além de ocupar as suas casas com pessoas que você não conhece....'
Então o  outro é convertido num monstro, um "espantalho".
Falácia genética:
Consiste em aprovar ou desaprovar algo baseando-se unicamente em sua origem.
Ex.: 'Você gosta de chocolate porque seu antepassado do século XVIII também gostava.'
Aponta-se a causa remota como o fator de validade.
Falácia nomotética:
Consiste na crença de que uma questão pode ser resolvida simplesmente dando-lhe um novo nome, quando na realidade, a questão permanece sem solução.
Falacia non causae ut causae (falácia da falsa proclamação de vitória ou tratar como prova o que não é prova):
Consiste na declaração de vitória, servindo-se de respostas fracas ou incompletamente respondidas pelo adversário, quando efetivamente os argumentos próprios não provaram logicamente a posição. É semelhante à do pombo enxadrista.
Falácias tipo "A" baseado em "B" (outro tipo de conclusão sofismática):
Ocorrem dois fatos. 
São colocados como similares por serem derivados ou similares a um terceiro fato.
Ex.: 'O islamismo é baseado na fé. O cristianismo é baseado na fé. Logo, o islamismo é similar ao cristianismo....'
É uma falsa aplicação do princípio do silogismo.
Falsa causa:
Afirma que, apenas porque dois eventos ocorreram juntos, eles estão relacionados.
Ex: Nota-se uma maior frequência de erros de português em sala de aula desde o início das redes sociais e o uso do "internetês". O advento das redes sociais vem degenerando o uso do português correto. Falta mostrar uma pesquisa que o comprove.
Falsa dicotomia (bifurcação):
Também conhecida como falácia do branco e preto ou do falso dilema. Ocorre quando alguém apresenta uma situação com apenas duas alternativas, quando de fato outras alternativas existem ou podem existir.
Ex.: Se você não está a favor de mim, então está contra mim.
Ignoratio elenchi (conclusão sofismática) ou falácia da conclusão irrelevante:
Consiste em utilizar argumentos que podem ser válidos para chegar a uma conclusão que não tem relação alguma com os argumentos utilizados.
Ex.: 'Os astronautas do Projeto Apollo eram bem preparados, todos eram excelentes aviadores e tinham boa formação acadêmica e intelectual, além de apresentarem boas condições físicas. Logo, foi um processo natural os EUA ganharem a corrida espacial contra a União Soviética, pois o povo americano é superior ao povo russo.'
Só a conclusão é discutível.
Inconsistência:
Construir um raciocínio com premissas contraditórias.
Ex.: John é maior do que Jake e Jake é maior do que Fred, enquanto Fred é maior do que John.
Qual é maior?!
Invenção de fatos:
Consiste em mentir ou formular informações imprecisas.
Ex.: 'A causa da gripe é o consumo de arroz.'
Inversão de causa e efeito:
Considerar um efeito como uma causa.
Ex.: 'A propagação da SIDA foi provocada pela educação sexual.'
Inversão do ônus da prova:
Quando o argumentador transfere ao seu opositor a responsabilidade de comprovar o argumento contrário, eximindo-se de provar a base do seu argumento.
Lembrando que o ônus da prova inicial cabe sempre a quem faz a afirmação primária positiva.
Ex.: 'Dragões existem, porque ninguém conseguiu provar que eles não existem.'
No caso acima, o ônus da prova recairá sobre quem fez a afirmação de que dragões existem.
Ex.: 'Dragões não existem porque ninguém conseguiu provar que eles existem.'
Ausência de evidência não significa evidência de ausência, no entanto o ônus da prova permanece subentendido para quem afirma que dragões existem, enquanto não houver a defesa da tese primária positiva, pois não é necessário nem possível provar que algo não existe se não há demonstração positiva de que exista.

Non sequitur (não segue):
Tipo de falácia na qual a conclusão não se sustenta nas premissas. Há uma violação da coerência textual.
Ex.: 'Que nome complicado tem este futebolista. Deve jogar muita bola.'
Pergunta complexa:
Insinuação por meio de pergunta.
Ex.: 'Apoias a liberdade e o direito de andar armado?'
São duas peguntas numa só.
Petitio principii: Demonstrar uma tese partindo do princípio de que já é válida.
Ex.: 'É fato que a Bíblia é infalível, portanto todos devem buscar nela a verdade.'
A premissa foi tomada como verdadeira sem prova.
Plurium interrogationum:
Ocorre quando se exige uma resposta simples a uma questão complexa.
Ex.: O que faremos com esse criminoso? Matar ou prender?
É um falso dilema.
E,Depois disso, por causa disso:
Consiste em dizer que, pelo simples fato de um evento ter ocorrido logo após o outro, eles têm uma relação de causa e efeito. Porém, correlação não implica causalidade.
Ex.: 'O Japão rendeu-se, logo após a utilização das bombas atômicas por parte dos EUA. Portanto, a paz foi alcançada devido à utilização das armas nucleares.'
Red Herring:
Falácia cometida quando material irrelevante é introduzido no assunto discutido para desviar a atenção e chegar a uma conclusão diferente.
Ex.: 'Será que o palhaço é o assassino? No ano passado, um palhaço matou uma criança.'
Redução ao absurdo:
Consiste em averiguar uma hipótese, chegando a um resultado absurdo, para depois tentar invalidar essa hipótese.
É um jogo de raciocínios para tentar fazer o primeiro contraditório.
Ex.: '- Você deveria respeitar a crença de C porque todas as crenças são de igual validade e não podem ser negadas.'
'- Eu recuso que todas as crenças sejam de igual validade. De acordo com sua declaração, essa minha crença é válida, como todas as outras crenças. Contudo, sua afirmação também contradiz e invalida a minha, sendo exatamente o oposto dela.'
O outro caiu em contradição.
Redução ao nazismo:
Invalidar um argumento pela comparação com Hitler ou o nazismo.
Ex.: 'Hitler acreditava em Deus, então os crentes não devem ser boas pessoas....'
Reificação:
Ocorre quando um conceito abstrato é tratado como coisa concreta.
Ex.: 'A tristeza de Joãozinho é a culpada por tudo.'
Teoria irrefutável:
Informar um argumento com uma hipótese que não pode ser testada.
Ex.: 'Ganhei na loteria porque estava escrito no livro do destino.'
Terceira causa:
Ignorar a existência de uma terceira causa não levada em conta nas premissas.
Ex.: 'Estamos vivendo uma fase de elevado desemprego, que é provocado por por um baixo consumo.'
Há uma causa tanto para o desemprego como para o baixo consumo.
(...)


Então,

Como superar as confusões originadas pelas falácias?


- Prestar maior atenção à linguagem, evitando utilizar termos ambíguos, e esclarecer o sentido exato dos conceitos empregados numa discussão.


------>Prestar atenção à possível "falsidade"  das "premissas". (lembram das notícias da "Mídia"?!...Pois é...atenção....!)
- Respeitar as regras de inferência.
(nota: "InferênciaAlgo que se deduz de uma pesquisa empírica; conclusão teórica, um dos critérios da inferência é a incerteza. O pesquisador não pode ter certeza do que será inferido.    Inferência descritiva: tenta inferir o que aconteceu - fatos.     Inferência causal: porquê - tenta descrever relações através de comparações." (fonte: um dicionário simples mesmo...)


                                                        (CONTINUA....)

fonte:
Portal da Filosofia
Filosofando
Wikipédia
Como Evitar Falácias
Guia das Falácias
Premissas, lógicas e falácias
Google Imagens
FILOSOFIA