DRAMA
INTERNACIONAL -
A "parede eficaz de gelo" em Fukushima - não consegue vedar central nuclear danificada...
Uma "quase" parede de gelo estanque construída em torno da planta nuclear de Fukushima, numa tentativa de evitar que as águas subterrâneas de entrar no local tem, muito previsivelmente, provado ser não é bom o suficiente, com agência nuclear do Japão agora pedindo TEPCO para encontrar uma solução melhor.
Um painel de especialistas com os japoneses do regulamento de Autoridade Nuclear examinaram o último relatório TEPCO esta semana para avaliar em que medida e como com êxito o projecto tinha sido implementado, jornal japonês Asahi Shimbun relatórios.
Os membros do painel concluiu que a parede de gelo não estava funcionando e um novo plano era necessário para evitar que as águas subterrâneas se misturar com substâncias radioativas.
"Eles precisam vir para cima com uma outra solução, mesmo que seguir em frente com o plano."
"O plano para bloquear as águas subterrâneas com uma parede congelada de terra está falhando", disse Yoshinori Kitsutaka, um membro do painel e um professor de engenharia Universidade Metropolitana de Tóquio.
Em março, a empresa de construção Kajima Corp. começou a construir a parede congelada de terra em torno dos quatro reatores nucleares danificados e completou a maior parte da barreira de 1,5 km (1 milha).
TEPCO esperava que a barreira de terra congelada seria frustrar a maior parte da água subterrânea de alcançar a planta e desviá-la para o oceano em seu lugar.
No entanto, pouco ou nenhum sucesso foi gravado na capacidade da parede para bloquear a água subterrânea durante a cinco meses de período.
A quantidade de águas subterrâneas chegando a planta não mudou após o muro foi construído, segundo especialistas.
O problema é dito estar em lacunas da parede, ou partes onde a barreira não está congelada. De acordo com a TEPCO, 99 por cento das suas leituras (termômetro) mostraram que as temperaturas da parede são iguais ou inferiores ao ponto de congelação, o que significa que a parede é na maior parte sólida.
No entanto, um por cento restantes das leituras mostrou temperaturas acima do ponto de congelação, o que significa que a parede não é sólida a essas partes.
Aqueles constituem apenas um por cento da barreira de 820 metros de comprimento, mas estas seções, onde a terra não está congelado, é suficiente para arruinar todo o projeto como eles foram encontrados em áreas com elevados níveis de concentração da água subterrânea.
TEPCO no entanto, acredita que as seções descongeladas podem ser fixos se revestido com concreto.
Em abril, um arquiteto-chefe do projeto, disse que as lacunas na parede e precipitação ainda vai permitir a água a rastejar para a instalação e atingir os reatores nucleares danificados, que por sua vez criam até 50 toneladas de água contaminada a cada dia.
"Não é zero", Yuichi Okamura, um gerente geral da Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) disse referindo-se a quantidade de água subterrânea que flui para a planta. "É um ciclo vicioso, como um jogo de gato-e-rato ... nós tem se deparado com muitos problemas inesperados."
TEPCO tem repetidamente enfrentado críticas para lidar com a crise de Fukushima, que ocorreu após um forte terremoto e subsequente tsunami levou a um colapso dos reatores da instalação em Março de 2011.
A empresa admitiu que não agiu corretamente durante o desastre, confessando em fevereiro que anunciou os vazamentos nucleares tarde demais.
Ele também afirmou em um relatório de 2012 que minimizou os riscos de segurança causados pelo incidente, por medo de que medidas adicionais levaria a um desligamento da planta e ansiedade do público ainda mais combustível e campanhas anti-nucleares.
Apesar dos problemas em curso encontradas seguindo os colapsos, TEPCO estabeleceu 2020 como a meta para acabar com problema de água da planta - um objetivo que os críticos dizem que é demasiado optimista.
O problema da contaminação da água é apenas um dos muitos em torno do desmantelamento e contendo os detritos da usina de Fukushima, que é estimada em pelo menos 40 anos.'
(REUTERS, RT; agradecimentos Daniel L./UND)/CARTA MAIOR)
