DAS DIFERENÇAS ENTRE O QUE É "LEGÍTIMO" E O QUE É "LEGAL".... - DIREITO & JUSTIÇA....
RELEITURAS....
DA SÉRIE:
DA SÉRIE:
"REFLEXÕES......."
"Nada de Novo sob o Sol....." (Salomão)
"Nada de Novo sob o Sol....." (Salomão)
ANALISEM:
“Não me preocupo com a rua, nem com os jornais do dia seguinte....”.
Essa foi expressão (à época) do ministro Luiz Roberto Barroso, dita na reunião do STF, sobre a repercussão dos seus votos...
Decorre daí antiga questão entre o que é "legal" do que é "legítimo"....
"Legal" é o que está conforme a LEI....
"Legítimo" é o que está respaldado pela expressão popular.
O 'legal' pode ser 'legítimo'.
Por exemplo:
"A lei que criou o 'programa bolsa família'....
Mas o "legal" pode não ser o "legítimo".....
Por exemplo:
"A LEI que criou o 'voto secreto' nas votações do Congresso Nacional.
E, por isso, está em curso sua revogação...."
*******
O "PODER" de "pressão da opinião pública" - sobre os Poderes Executivo e Legislativo deve ser sempre transparente porque seus membros são eleitos pelo cidadão-eleitor.
Mas, no caso do Poder Judiciário, seus membros NÃO são eleitos pelo voto....
Como fica, então, a questão da "legitimidade" de uma decisão como a do "mensalão", "Petrolão" e etc., !??
Por um lado, o processo foi conduzido com amplo direito de defesa dos réus;
Passaram-se mais de cinco anos com as peças processuais atendendo a todos os requisitos da lei...
Comprovou-se a formação de uma quadrilha que subtraiu mais de R$ 130 milhões de dinheiro público......
Mas há, claramente, por trás do processo uma "questão política".... -----> Porque os réus são pessoas "importantes" (aspas) no mundo do "poder"....
EX.: Por outro lado, não se pode falar de absoluto acerto de uma posição ou de outra posição, na controvérsia dos embargos infringentes, porque a Corte ficou "dividida ao meio" (5 X 5)....
Então, uma "tecnicalidade" pode produzir impunidade perante a opinião pública ?!?
O que é mais valioso nestes julgamentos??!..
O critério "técnico" (já) "fragilizado" pela fratura de votos no STF ?!.....
Ou o critério SOCIAL - se a população espera que "pessoas importantes" ("políticos" e etc) possam também serem julgadas, condenadas e presas tal qual as pessoas "comuns" !??
A decisão do "mensalão" ( e outros) mais próxima da perfeição, será Àquela que reunir o critério técnico e o critério social, .... ou seja - o legal c.c (combinado com) o legítimo.
Porque, em pleno século XXI, ninguém - seja governo, empresas privadas, empreiteiras e outros .... (possam - ainda - "ignorar" mais a opinião pública.......
E, Oxalá (!)...... Tomara que o STF não a ignore... (ou repita "erros" de outrora.....
(continua)