quarta-feira, 28 de setembro de 2011

ACREDITE SE QUISER: A "SESSÃO-FANTASMA" FOI CONSIDERADA "VÁLIDA"!!!!!!

LEMBRAM DÀQUELE RECORDE ("SESSÃO-FANTASMA") DE PROJETOS (118) APROVADOS EM 03 MINUTOS???
POIS É............................


Pode parecer incrível, mas o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), e o presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), João Paulo Cunha (PT-SP), anunciaram que será mantida (ou seja, VALIDADA)  a "sessão-fantasma" que aprovou na semana passada 118 projetos em três minutos!!!!!
Eles alegaram que o Regimento Interno exige, para início da sessão da CCJ, que, pelo menos, 31 parlamentares assinem a lista de presença. Depois, a reunião pode começar com qualquer número de presentes no plenário(???!!!)
Na quinta-feira passada, 35 deputados assinaram a lista, mas apenas dois ficaram na sala de reuniões da CCJ. 
Justificando a baixa presença naquela sessão, João Paulo Cunha explicou que eram matérias de consenso e que não havia polêmica:
"O deputado, que marcou presença, não foi porque a pauta é tranquila" (????!!!!)













(deputado JOAO PAULO - do PT )

Sobre a possível má repercussão da decisão na opinião pública, o presidente Marco Maia chegou perto do deboche ao dizer: 
"O que a sociedade quer é rádios funcionando”(???!!!)
Como assim,  Vossa Excelência???!!!!
(deputado MARCO MAIA - também do PT............. 
É.... FREUD  explica.............)

O que a sociedade quer, muito mais do que rádios, e sim, ver Câmara e Senado funcionando corretamente e com muuuita Ética. 
Já o deputado João Paulo Cunha, aquele que é réu do Mensalão do PT e que preside a mais importante comissão da Câmara, teve a capacidade de afirmar que a "reunião-fantasma" foi "legítima" e que "não houve prejuízo para o povo porque a comissão não tratou de projetos que interessam diretamente à sociedade";
Tanto o presidente da Câmara como o presidente da CCJ estão redondamente errados. 
Marcar presença, deputado Marcos Maia, é estar presente fisicamente e não apenas através de uma assinatura ou rubrica. 
O parlamentar é regiamente pago para participar de sessões tanto plenárias como das comissões que integra e não para 'marcar presença' e desaparecer em seguida!!!
Como não houve prejuízo para o povo, deputado João Paulo????
Com os senhores o que mais tem havido é prejuízo para o povo que os elege para receber altíssimos salários e muito pouco trabalharem, como muitos dos senhores sendo constantemente acusados de desviarem dinheiro para seus próprios bolsos, além das inúmeras mordomias a quem têm direito:

Por essa e outras é que já é hora do eleitor não perder de vista aqueles que ele elegeu e que ficam fazendo "bagunça" em vez de exercerem suas funções, para o qual são muito bem pagos. Em 2014, um bom número deles precisa ser banidos definitivamente da vida  pública, principalmente os que provocam sessões-fantasmas e aqueles que lhes dão validade.....