“É desanimador ver quantos ficam “chocados" com a HONESTIDADE e quão poucos pelo engano....”


"Um guerreiro tem que ser implacável, astuto, paciente e dócil.... Ser implacável não significa ser grosseiro; ser astuto não significa ser cruel; ser paciente não significa ser negligente... e ser dócil, não significa ser tolo...".


"Com pedaços de mim eu monto um ser atônito...."(Manoel de Barros)


"Uma parte de mim é multidão outra parte - estranheza e solidão.............."

******

“Uma parte de mim pesa, pondera: outra parte delira..." - Ferreira Gullar


"As coisas NÃO mudam. Então alguém tem que ir lá e mudá-las"

(P.David Dhoreau)

*******

“EU SOU A DEUSA,

EU SOU A BRUXA,

EU SOU AQUELA QUE ILUMINA E PROTEGE.........

O PODER DA GRANDE MÃE ESTÁ DENTRO DE MIM.

QUE A GRANDE MÃE, A SENHORA DO NORTE,

ENCHA DE FRUTOS A ÁRVORE DA MINHA VIDA.

GRANDE DEUSA QUE HABITA O MEU SER!

SANTIFICA CADA PALAVRA MINHA E CADA ATO MEU,

AFASTA CADA SOMBRA DA MINHA VIDA,

ILUMINA TODAS AS MINHAS ESTAÇÕES,

FAÇA-ME FORTE NA DOR,

FAÇA-ME BELA NO AMOR...

QUE TEU NOME E TEU PODER .

SEJAM O MEU NOME E MEU PODER.

QUE ASSIM SEJA E ASSIM SE FAÇA..............”

**********

UM BLOG SEM ESTILO OU PRETENSÕES ....


"Lutar nunca é o bastante, resistir nunca é uma escolha, estar aqui não é por acaso ..."

**********

"Não Permita que o herói dentro de sua Alma, padeça frustrado e solitário com a vida que ele mereceria, mas nunca fora capaz de alcançar. Poderemos alcançar o mundo que DESEJAMOS. ELE EXISTE! É POSSÍVEL! E, acima de tudo, É SEU!..." (por Ayn Rand)

*************

"Que os teus olhos sejam dois sóis olhando a luz da vida em cada amanhecer. Que cada dia seja um novo recomeço, onde tua alma dance na luz.... Que em cada passo teu fiquem marcas luminosas de tua passagem em cada coração. Que em cada amigo o teu coração faça festa, que celebre o canto da amizade profunda, que liga as almas afins. Que em teus momentos de solidão e cansaço, esteja sempre presente em teu coração a lembrança de que tudo passa e se transforma, quando a alma é grande e generosa." - (Sabedoria Celta)


"No alto do ramo mais alto, ..... uma tão linda rosa-maçã.... Ah, Mulher!... Esqueceram-na, os apanhadores de frutas ?!?.... Não, não,...... Mãos não tiveram para te colher ......" (Safo – poetisa grega – local: ilha de Lesbos - no séc.VII –a.C.)


“....Tenho pensamentos que, se pudesse revelá-los e fazê-los “viver”, acrescentariam Nova Luminosidade às Estrelas, Nova Beleza ao Mundo e maior Amor ao coração dos homens....."


“ÀS VEZES, SOU TERNA COMO UMA BRISA......

... ÀS VEZES, SOU INTESPESTIVA COMO UM TORNADO..... –

DEPENDENDO DE “COMO”, “QUANDO” & “AONDE” .... -

VOCÊ ME ENCONTRAR....”

==========

NOTA: Este blog tem finalidades exclusivamente informativas e não tem como objetivo o lucro. É importante esclarecer que este blog, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX).”


quarta-feira, 1 de agosto de 2012

APROVEITANDO O ENSEJO...'VOCÊ NÃO É A SUA MENTE'! ...."

CULTURA -
Dica de Leitura (se quiser, é claro!)
"QUAL O MAIOR OBSTÁCULO PARA A "ILUMINAÇÃO" ?!?
Mas .........


Iluminação – o que é isso?
'Por mais de trinta anos um mendigo ficou sentado no mesmo lugar, debaixo de uma marquise. 
Até que um dia, uma conversa com um estranho mudou sua vida:

– Tem um trocadinho aí pra mim, moço? – murmurou, estendendo mecanicamente seu velho boné.

– Não, não tenho – disse o estranho. 
– O que tem nesse baú debaixo de você?
– Nada, isso aqui é só uma caixa velha. Já nem sei há quanto tempo sento em cima dela.
– Nunca olhou o que tem dentro? – perguntou o estranho.
– Não – respondeu. – Para quê? Não tem nada aqui, não!
– Dá uma olhada dentro – insistiu o estranho, antes de ir embora.
– O mendigo resolveu abrir a caixa. Teve que fazer força para levantar a tampa e mal conseguiu acreditar ao ver que o velho caixote estava cheio de ouro....'

E eu sou o estranho sem nada para dar, que está lhe dizendo para olhar para dentro. 
Não de uma caixa, mas sim de você mesmo. Imagino que você esteja pensando indignado: “Mas eu não sou, um mendigo!”
Infelizmente, todos que ainda não encontraram a verdadeira riqueza – a radiante alegria do Ser e uma paz: inabalável – são mendigos, mesmo que possuam bens e riqueza material. 
Buscam, do lado de fora, migalhas de prazer, aprovação, segurança ou amor, embora tenham um tesouro guardado dentro de si, que não só contém tudo isso, como é infinitamente maior do que qualquer coisa oferecida pelo mundo.

A palavra iluminação transmite a idéia de uma conquista sobre-humana – e isso agrada ao ego –, mas é simplesmente o estado natural de sentir-se em unidade com o Ser. 
É um estado de conexão com algo imensurável e indestrutível. 
Pode parecer um paradoxo, mas esse “algo” é essencialmente você e, ao mesmo tempo, é muito maior do que você. 
A iluminação consiste em encontrar a verdadeira natureza por trás do nome e da forma. 
A incapacidade de sentir essa conexão dá origem a uma ilusão de separação, tanto de você mesmo quanto do mundo ao redor. Quando você se percebe, consciente ou inconscientemente, como um fragmento isolado, o medo e os conflitos internos e externos tomam conta da sua vida.

Adoro a definição simples de Buda para a iluminação: 
“É o fim do sofrimento”. 
Não há nada de sobre-humano nisso, não é mesmo? 
Claro que não é uma definição completa. 
Ela apenas nos diz o que a iluminação não é: não é sofrimento. 
Mas o que resta quando não há mais sofrimento? Buda silencia a respeito, e esse silêncio implica que teremos de encontrar a resposta por nós mesmos. 
Como ele emprega uma definição negativa, a mente não consegue entendê-la como uma crença, ou como uma conquista sobre-humana, um objetivo difícil de alcançar. Apesar disso, a maioria dos budistas ainda acredita que a iluminação é algo apenas para Buda e não para eles próprios, pelo menos, não nesta vida.

Você usou a palavra "Ser", Pode explicar o que quer dizer com isso?!

Ser é a eterna e sempre presente Vida Única, que existe além das inúmeras formas de vida sujeitas ao nascimento e à morte. 
Entretanto, o Ser não está apenas além, mas também dentro de todas as formas, como a mais profunda, invisível e indestrutível essência interior. 
Isso significa que ele está ao seu alcance agora, sob a forma de um eu interior mais profundo, que é a verdadeira natureza dentro de você. 
Mas não procure apreendê-lo com a mente. Não tente entendê-lo. 
Só é possível conhecê-lo quando a mente está serena. 
Se estiver alerta, com toda a sua atenção voltada para o Agora, você até poderá sentir o Ser, mas jamais conseguirá compreendê-lo mentalmente. 
Recuperar a Consciência do Ser e submeter-se a esse estado de “percepção dos sentidos” é o que se chama "iluminação"....

Quando você diz Ser, está falando sobre Deus? Se estiver, por que não diz expressamente?

A palavra Deus tornou-se vazia de significado ao longo de milhares de anos de utilização imprópria. 
Emprego-a ocasionalmente, mas com moderação. 
Considero imprópria a sua utilização por pessoas que jamais tiveram a menor idéia do reino do sagrado, da infinita imensidão contida nessa palavra, mas que a usam com grande convicção, como se soubessem do que estão falando. 
Existem ainda aqueles que questionam o termo, como se soubessem o que estão discutindo. 
Esse uso indevido dá origem a crenças, afirmações e delírios absurdos, tais como “o meu ou o nosso Deus é o único Deus verdadeiro, o seu Deus é falso”, ou a famosa frase de Nietzsche, “Deus está morto”...

A palavra Deus se tornou um "conceito" "fechado". 
Quando a pronunciamos, criamos uma imagem mental, talvez não mais a de um velhinho de barba branca, mas ainda uma representação mental de alguém ou de algo externo a nós e, quase inevitavelmente, alguém ou alguma coisa do sexo masculino...

Tanto Deus quanto "Ser" são palavras que não conseguem definir nem explicar a realidade por trás delas. 
Ser, entretanto, tem a vantagem de sugerir um conceito aberto. 
Não reduz o invisível infinito a uma entidade finita. 
É impossível formar uma imagem mental a esse respeito. 
Ninguém pode reivindicar a posse exclusiva do "Ser"... 
É a sua essência, tão acessível como sentir a sua própria presença, a realização do Eu sou que antecede o “eu sou isso” ou “eu sou aquilo”. 
Portanto, a distância é muito curta entre a palavra Ser e a vivência do Ser...


Qual o maior obstáculo para vivenciar essa realidade?!?

Identificar-se com a mente, o que faz com que estejamos sempre pensando em alguma coisa. Ser incapaz de parar de pensar é uma aflição terrível, mas ninguém percebe porque quase todos nós sofremos disso e, então, consideramos uma coisa normal. 
O ruído mental incessante nos impede de encontrar a área de serenidade interior, que é inseparável do Ser. 
Isso faz com que a mente crie um falso eu interior que projeta uma sombra de medo e sofrimento sobre nós. 
Examinaremos esses pontos detalhadamente, mais adiante....

O filósofo Descartes acreditava ter alcançado a verdade mais fundamental quando proferiu sua conhecida máxima: 
“Penso, logo existo”. 
Cometeu, no entanto, um erro básico ao equiparar o pensar ao Ser e a identidade ao pensamento. 
O pensador compulsivo, ou seja, quase todas as pessoas, vivem em um estado de aparente isolamento, em um mundo povoado de conflitos e problemas. 
Um mundo que reflete a fragmentação da mente em uma escala cada vez maior. 
A iluminação é um estado de plenitude, de estar “em unidade” e, portanto, em paz. 
Em unidade tanto com o universo quanto com o eu interior mais profundo, ou seja, o Ser. 
A iluminação é o fim não só do sofrimento e dos conflitos internos e externos permanentes, mas também da aterrorizante escravidão do pensamento. 
Que maravilhosa libertação!

Se nos identificamos com a mente, criamos uma tela opaca de conceitos, rótulos, imagens, palavras, julgamentos e definições que bloqueia todas as relações verdadeiras. Essa tela se situa entre você e o seu eu interior, entre você e o próximo, entre você e a natureza, entre você e Deus. 
E essa tela de pensamentos que cria uma ilusão de separação, uma ilusão de que existe você e um “outro” totalmente à parte. Esquecemos o fato essencial de que, debaixo do nível das aparências físicas, formamos uma unidade com tudo aquilo que é. 

Por “esquecermos” quero dizer que não sentimos mais essa unidade como uma realidade evidente por si só. Podemos até acreditar que isso seja uma verdade, mas não mais a reconhecemos como verdade. 
Acreditar pode até trazer conforto. 
No entanto, a libertação só pode vir através da vivência pessoal.

Pensar se tornou uma doença. 
A doença acontece quando as coisas se desequilibram. 
Por exemplo, não há nada de errado com a divisão e a multiplicação das células no corpo humano. 
Mas, quando esse processo acontece sem levar em conta o organismo como um todo, as células se proliferam e temos a doença.

Se for usada corretamente, a mente é um instrumento magnífico. 
Entretanto, quando a usamos de forma errada, ela se torna destrutiva. 
Para ser ainda mais preciso, não é você que usa a sua mente de forma errada. 
Em geral, você simplesmente não usa a mente. 
É ela que usa você. Essa é a doença. Você acredita que é a sua mente. Eis aí o delírio. 
O instrumento se apossou de você....

Não concordo muito com isso. 
É verdade que penso muito sem um objetivo definido, como a maioria das pessoas, mas ainda posso escolher como usar a minha mente para ter e conseguir coisas, e faço isso o tempo todo.

Só porque podemos resolver palavras cruzadas ou construir uma bomba atômica não significa que estejamos usando a mente. Assim como os cães adoram mastigar ossos, a mente adora transformar dificuldades em problemas. 
É por isso que ela resolve palavras cruzadas e constrói bombas atômicas. 
Mas essas coisas não interessam a você. Pergunto então: 
você consegue se livrar da sua mente quando quer? Já encontrou o botão que a “desliga”?

A idéia é parar de pensar completamente? 'Não, não consigo, a não ser por um ou dois segundos.'

Então, é porque a mente 'está usando você'. Estamos tão identificados com ela que nem percebemos que somos seus escravos. 
É quase como se algo nos dominasse sem termos consciência disso e passássemos a viver como se fôssemos a entidade dominadora. 
A liberdade começa quando percebemos que não somos a entidade dominadora, o pensador. 
Saber disso nos permite observar a entidade. No momento em que começamos a observar o pensador, ativamos um nível mais alto de consciência. 
Começamos a perceber, então, que existe uma vasta área de inteligência além do pensamento, e que este é apenas um aspecto diminuto da inteligência. 
Percebemos também que todas as coisas realmente importantes como a beleza, o amor, a criatividade, a alegria e a paz interior surgem de um ponto além da mente. 
É quando começamos a acordar...."

TRECHOS DO LIVRO “O PODER DO AGORA”









"É NECESSÁRIO QUE SE ACABEM..."




Às vezes...
"É necessário que as coisas acabem, para que coisas novas aconteçam…” 

(Eckhart Tolle)


"NA SOMBRA DAS COISAS..."


‘Às vezes, ....
Gosto de ficar na Sombra das Coisas ...
E no segredo delas, ...
Gosto de me entranhar na Criação ...,
E de vagar, livre, tal qual as ideias ...
Como a Arte que, às vezes ... 
A si mesma, se estranha, ...
E, incerta, incauta, e por vezes, insegura ....
Mas, que renasce, a cada dia....’




“FUNCIONARIA DEMITIDA POR DENUNCIAR ASSÉDIO MORAL E SEXUAL É INDENIZADA...."

PAPO SÉRIO!...
Já passei e sofri muuuuuito por isto....... - é uma "cicatriz" que parece não "fechar".... - por isso, DENUNCIE!.... E LUTE PELOS SEUS DIREITOS!... Assuma as rédeas de sua vida profissional e pessoal....
Em um país machista como o Brasil, isso acontece (ainda) e em pleno século XXI, infelizmente .... 
A 2a. Turma do TST (Tribunal Superior do Trabalho) manteve a condenação da empresa "AJM FRANQUIA LTDA."/(RJ) por DEMITIR uma funcionária 01 dia após esta, DENUNCIAR à Supervisora-Geral da empresa acerca de um gerente - por reiterados comentários maliciosos, com conotação sexual e além das humilhações, (...)
De acordo com a denúncia da funcionária, que foi demitida em 2006, o gerente usava palavras chulas e fazia comentários sobre o corpo das vendedoras. Ele também pedia para que as funcionárias usassem decotes para chamar atenção e as convidava para tomar café fora da loja. Além disso, após o desaparecimento de R$ 2 mil, os funcionários foram obrigados a sentar no chão, de pernas cruzadas e em fila - "posição de quem é bandido", segundo o gerente citado.
A empregada então denunciou o superior a uma supervisora, mas foi despedida um dia depois. A AJM Franquia recorreu ao TST, alegando que o assédio sexual não ficou configurado, já que não houve promessa de vantagens profissionais. A empresa afirmou ainda que a vendedora também não teria sido humilhada, ridicularizada ou perseguida.
Para o ministro Renato de Lacerda Paiva, relator do recurso na Segunda Turma do TST, as justificativas apresentadas pela empresa não configuravam divergência jurisprudencial e, por isso, o TST não reconheceu o recurso da empresa por unânimidade, mantendo a condenção de R$ 33 mil. A empresa não foi encontrada para comentar o caso.

(fonte: Terra)



COMENTÁRIOS INTERNAUTAS:







valci Nunes -
EU APOIO TODAS A MULHERES QUE SOFREM ESTE TIPO DE AGRESSÃO A DENUNCIAREM E PEDIR JUSTIÇA E INDENIZAÇÕES CONTRA ESTE PERFIO DE HOMEM E ATÉ MESMO MULHER QUE POR ESTAR EM UM PATAMAR SUPERIOR ABUSA DOS SUBORDINADOS,E QUERO RESSALTAR QUE ESTE PROCEDIMENTO DE DENUNCIA NÃO É REBELDIA DO FUNCIONÁRIO E SIM QUERER RESPEITO E DIGNIDADE...







Marcio Andre -

33 mil só???? ehhh justiça brasileira que só me dá orgulho, a moça nunca mais vai arrumar emprego e todo mundo sabe, já que as empresas falam umas com as outras sobre rebeldes assim.
e a justiça manda pagar 33 mil, dá para ela comprar uma carrocinha de sorvete e gelinho......quem sabe né........quanto orgulho me dá esse país.







Anderson Teixeira -

A empresa na data do ocorrido errou. Deveria chamar o gerente e tomar uma ação em relação sua postura. Agora, a ex-funcionária está coberta de razão por isto, paga-se....








Aretuza R. Silva -

Típico comportamento de empresinha fundo de quintal. Bem feito! ....








Marta C.  L. Rosa -

e bem forte as palavras - soh quem passa por injusticas sabe o que eh nao poder fazer nada contra pessoas desse tipo mas voces da mídia poderiam bem q ajudar mais....








Cristina Santos  -

Finalmente, se vê um pouquinho de justiça neste País.....








segunda-feira, 30 de julho de 2012

"A PATADA" - (DIREITO CÔMICO) - 08

É VERDADE.....

UMA SIMPLES LEITURA DE TARÔ OU DE CARTAS CIGANAS RESOLVERIA O PROBLEMA E "LOCALIZARIA" - POR "ADIVINHAÇÃO" A LOCALIZAÇÃO DOS "ELEMENTOS".... (PUTZ!!!!...)

RESPOSTA DO JUIZ ( COM DATA VENIA MÁXIMA, É CLARO) E COM CERTA LÓGICA......


"Se a própria família dos réus não sabe onde eles estavam e nem quando voltariam para casa, não é o oficial de justiça que ficará pernoitando na frente da residência até que cheguem os acusados......"



(AAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!! - VIU? Agora se tivessem consultado a "madame Zoraide", nada disso teria acontecido .....)































































(by Miguel Germano P.)

"Deputado admite pressão para retirar menções à Gamecorp....." (2a. PARTE)


E DE VOLTA À "REPÚBLICA DO 'CAFÉ-COM-LEITE' .....



O deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) disse à Folha que seu relatório final na CPI dos Correios poderia não ser aprovado se citasse o nome do filho de Lula. O relator afirma, porém, que o caso não foi retirado do texto.
Folha- Como explica a diferença nas versões do capítulo Gamecorp?
Osmar Serraglio - Nesse caso, evidente, envolvia o filho do presidente da República e nós tínhamos receio. Essas informações chegavam para gente, "ou vocês retiram ou nós vamos criar dificuldades para aprovar".
Quem dizia isso?
Tinha pessoas mais próximas [do Planalto] que acompanhavam, o Carlos Abicalil (PT-MT), o Jorge Bittar (PT-RJ), era a tropa da frente.
As pressões vinham principalmente da bancada do PT?
Não consigo associar algum outro. O medo nosso era perder os votos do PT se radicalizássemos, então sacrifica os anéis, mas salva os dedos.
Antes da conclusão do relatório o sr. recebeu ligação do Planalto?
Na minha memória, não. Isso [as alterações no caso Gamecorp] foi sendo costurado gradativamente. "Olha, aquele caso, se vai ficar vai dar problema, tem que ver". Ao longo do tempo mencionavam a possibilidade de rejeição do parecer. A gente não podia radicalizar. Mas não tinha muito como imaginar que alguém tivesse como esconder alguma coisa.
O senhor está dizendo que o caso Gamecorp não foi escondido, foi suavizado?
Poderíamos ter tirado do relatório todo o caso Gamecorp e não fizemos.

(fonte: Folha)

Foto: O. Serraglio....)

GOVERNO FEDERAL "ACOBERTANDO" "LULINHA"....." (parte 1)





Planalto fez gestão para "poupar" Lulinha...
Texto guardado sob sigilo há sete anos revela como foi alterado o relatório final da CPI que investigou o mensalão, em especial no que se refere ao filho mais velho do ex-presidente Lula.

O documento, ao qual a Folha teve acesso, foi redigido pela equipe do deputado ACM Neto (DEM-BA), sub-relator da CPI dos Correios para o tema fundos de pensão. ACM Neto confirmou à Folha que se trata do texto original.
Do texto apresentado ao relator, deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR), foram suprimidas as menções a Fábio Luís, o Lulinha, e ao fato de a empresa investigada Gamecorp pertencer ao filho do então presidente.
Serraglio tinha poderes para alterar o texto do sub-relator. O que chama atenção é que só foram suprimidos trechos que citavam Lulinha ou eram críticos a ele e a Lula. De resto, o texto de ACM Neto foi mantido.
Fábio Luís foi investigado pelo fato de a Telemar (atual Oi) ter investido R$ 5 milhões na Gamecorp. A empresa foi criada por Lulinha em 2004, com capital de R$ 10 mil, e um ano depois recebeu o aporte milionário da tele.
A CPI chegou ao caso porque dois fundos de pensão investigados tinham participação na Telemar, que tinha recebido aporte do BNDES.
Foram suprimidos trechos como "por envolver, naturalmente, como beneficiário, o filho do presidente da República". Ficou de fora um parágrafo inteiro que criticava o Ministério da Fazenda e juntas comerciais de diversos Estados, que não responderam aos pedidos da CPI por informações sobre a Gamecorp.
A Fazenda, segundo o texto de ACM Neto, respondeu que repassar essas informações "poria em risco os interesses legítimos da empresa".
O presidente da CPI, senador Delcídio Amaral (PT-MS), disse à Folha que conversou com o então presidente Lula diversas vezes e que houve pressão "de todos os lados", mas silenciou sobre a origem da ordem para retirar o nome de Lulinha do texto final.
Serraglio confirma as pressões do Planalto. "Essas informações chegavam para gente, 'ou vocês retiram ou nós vamos criar dificuldades para aprovar'", disse. "Tinham pessoas mais próximas [do Planalto] que acompanhavam, o Carlos Abicalil (PT-MT), o Jorge Bittar (PT-RJ), era a tropa da frente."
Num ponto, Delcídio e Serraglio concordam: se o nome de Lulinha tivesse sido mantido, o relatório não teria sido aprovado. A explicação dos dois: incluir o nome de Lulinha seria o mesmo que incluir o do presidente.
A CPI, que apurou o caminho do dinheiro do mensalão, não quebrou o sigilo da Gamecorp.
Segundo ACM Neto, na segunda-feira anterior à votação do relatório final, foi avisado por Serraglio de que era preciso retirar o nome de Lulinha. "Não sei de quem partiu a ordem para tirar o nome do Lulinha, mas aceitei porque era o acordo ou nada."
OUTRO LADO
A Folha não conseguiu localizar os deputados citados por Serraglio, e a assessoria de Lula não quis comentar o caso. A assessoria de Lulinha também não respondeu.
*
Veja como era e como ficou o relatório final da CPI dos Correios no capítulo que se referiu ao filho do presidente Lula. Ao todo 7 parágrafos e dois trechos foram suprimidos do relatório final em comparação com o texto original:
RELATÓRIO ORIGINAL: Conforme amplamente divulgada pela imprensa, a Telemar, empresa na qual a Petros possui participação, realizou investimentos de R$ 5 milhões na GameCorp S/A, empresa produtora e provedora de material de informática voltado para aparelhos celulares, de propriedade do sr Fábio Luiz da Silva, um dos filhos do presidente Lula, e dos irmãos Kalil e Fernando Bittar, filhos do ex-prefeito de Campinas, Jacó Bittar.
O QUE FOI SUPRIMIDO: de propriedade do sr Fábio Luiz da Silva, um dos filhos do presidente Lula, e dos irmãos Kalil e Fernando Bittar, filhos do ex-prefeito de Campinas, Jacó Bittar.
RELATÓRIO ORIGINAL: Por seu turno, o grupo Telemar, em cuja constituição societária estão instituições de caráter público, como os fundos de pensão e o BNDES, deveria, inclusive por questão ética, dar plena publicidade aos fatos em tela, por envolver, naturalmente como beneficiário, o filho do Presidente da República.
O QUE FOI SUPRIMIDO: por envolver, naturalmente como beneficiário, o filho do Presidente da República.
RELATÓRIO ORIGINAL: O histórico da empresa Gamecorp S/A é, certamente, de raro sucesso. Foi criado em novembro de 2004, com um capital de R$ 10 mil. Em janeiro seguinte, o capital passou para R$ 5,2 milhões. Um dos acionistas da Gamecorp é a empresa BR4, também pertencente ao Sr Fábio Luis Lula da Silva. Esta empresa foi criada em outubro de 2004, com capital de R$ 1.000,00 que, em dezembro, foi aumentado para R$ 2,7 milhões.
O QUE FOI SUPRIMIDO: Todo o parágrafo
RELATÓRIO ORIGINAL: O Ministério da Fazenda, bem como as juntas comerciais de diversos Estados não deram satisfação às requisições de informações feitas por parlamentares sobre esta matéria. Neste particular, e não menos grave, a CVM defendeu que a informação poria em risco os interesses legítimos da empresa.
O QUE FOI SUPRIMIDO: Todo o parágrafo.
RELATÓRIO ORIGINAL:...não é aceitável, a luz da ética e da moral, que recursos públicos sejam empregados sem a devida transparência, muito mais quando tal associação envolve pessoas muito próximas à estrutura de poder, no caso o filho do Presidente da República.
O QUE FOI SUPRIMIDO: Todo o parágrafo.
RELATÓRIO ORIGINAL: Cabe ainda ressaltar que as justificativas apresentadas, de certa forma opaca, para tais investimentos da Telemar carecem, pelo bem do interesse público, de um aprofundamento nas qualidades e propriedades técnicas da empresa adquirida, indiretamente pelos fundos de pensão. Nesse sentido, quando se cria uma obrigação para com os recursos públicos, não há cabimento na defesa do sigilo. A transparência é um bem nacional e um direito à cidadania.
O QUE FOI SUPRIMIDO: Todo o parágrafo.



(fonte: FOLHA) - Foto: ACM Neto & Serraglio...)


domingo, 29 de julho de 2012

COPA DO MUNDO 2014 - PREVISÕES ......PARTE 1





E POR FALAR NISSO....




A "COPA DO MUNDO" NO BRASIL.... 2014.....




IMAGINA SÓ, AGORA, A "TEORIA DO CAOS" MISTURADA COM A "LEI DE MURPHY".... E COM A ...............

"TEORIA DA IMPREVISIBILIDADE" (!) É IGUAL A ...... ( O TEMPO DIRÁ...POR MAIS ÓBVIO QUE PAREÇA ... )  - MAS ALGUMAS IMAGENS VALEM POR MILHÕES DE PALAVRAS.....


UAU!!!!!.......




ESTAMOS CONTANDO OS "SEGUUNDOS"...(PUTZ!)
















































E COM A BEBIDA "LIBERADA"... O QUE É RUIM.... FICA: .... PIOR!
QUE DEUS NOS AJUDE.....






















































HAVERÁ "NOVAS" "REGRAS" DE TRÂNSITO....






E OS BRASILEIROS....... AH!..... ESSES COM CERTEZA, FICARÃO NA ME%#@ DE SEMPRE.....(aff!)


(CONTINUA...)











"THE ANGELS CRY." (OS ANJOS CHORAM)..."







OS ANJOS CHORAM....

“Eu sempre soube que nós fomos feitos para ser amantes,
Eu sempre soube que fomos feitos um para o outro,
Eu sempre soube que não havia mais ninguém...
(que) Poderia me fazer sentir desse jeito...
Mas quando você for embora,
Os anjos choram cada vez que você dizer adeus,
Os anjos choram cada vez que você dizer adeus....

O Sol de verão sempre brilha quando você está comigo,
Eu sinto que é calor no Amor que você me dá, ...
Eu sinto seu toque e eu sei ....
É onde eu sempre quero ficar ....
Mas quando você for embora,
Os anjos choram cada vez que você dizer adeus,
Os anjos choram cada vez que você dizer adeus.

Quando estamos separados, a chuva cai ....
O vento chama, para você meu amor,
Desde o início, quando o nosso amor era jovem ....
O Sol nascente, o único era o meu amor.

Eu sempre soube que nós fomos feitos para ser amantes,
Eu sempre soube que fomos feitos um para o outro,...
Eu sempre soube que não havia mais ninguém....
Poderia me fazer sentir desse jeito....

Mas quando você for embora,
Os anjos choram cada vez que você diz adeus,
Os anjos choram cada vez que você dizer adeus.
Os anjos choram cada vez que você diz adeus,
Os anjos chora cada vez que você diz adeus, 
Os anjos choram..."




(Música: Agneta Faltskog (do grupo ABBA); Se eu errei na tradução - Perdoem-me- ....mas vale a intenção né?) - via email. Muito bonito e achei  legal postar.....